Week 10: Stemmingmakerij door Zembla

Zembla zet wederom het vakgebied bloembollenteelt in een kwaad daglicht. Met welke reden gaat serieuze journalistiek aan de haal met RIVM resultaten van een lopend onderzoek? Een onderzoek waarvan het eindresultaat nog niet is getrokken? Dat blijft gissen, maar wellicht werd er gehoopt dat dit RIVM met schokkende resultaten zou komen. En dat is nu juist niet het geval! En wat doet dan 'de serieuze journalistiek'? Juist ja, niet wachten op het eindrapport, maar met tussentijdse resultaten teksten opstellen die op de emotie inspelen van mede-Nederlanders, waarbij baby's en kleine kinderen vermeld worden.

Even een half jaartje terug in de tijd. 11 juli 2018 presenteert het RIVM resultaten van een langlopend onderzoek over de gezondheidstoestand van bewoners in de nabijheid van bloembollenpercelen. En wat bleek? Mensen die in nabijheid wonen van een bloembollenveld leven langer! En waar was Zembla toen? Inderdaad, goed nieuws is blijkbaar niet in het straatje van deze 'serieuze journalistiek'.https://www.gpburger.nl/week-29-rivm-goed-voor-gezondheid-wonen-naast-bloembollenveld/

Kort terug naar negatieve punten uit het rapport waar Zembla de agrarische sector mee zwart maakt. Urinemonsters uit luiers tonen pesticiden, daar schrikt iedereen van, ook agrariërs. Maar gaat men kijken naar de meetresultaten, dan is de hoeveelheid pesticiden zeer gering, en onder alle wettelijke normen. Wellicht is het een optie om een onderzoek te doen naar alle urine uit luiers van baby's in heel Nederland. Dus baby's die wonen in industrieel gebied, baby's die wonen in nabijheid van een vliegveld en baby's die wonen in de randstand.

Conclusies van het onderzoek komen spoedig, dus wij laten ons nu niet verder verlagen tot 'serieuze journalistiek' zoals Zembla zich uitgeeft. We zullen ondertussen doorgaan met ons vakgebied, het telen van prachtige bloembollen van hoge kwaliteit, met respect voor de gronden waarin we al meer als 110 jaar een agrarisch bedrijf runnen.